同你分析DSE的人真的懂 DSE 吗？
观察5月2日的公告简单的政策解码
你真的懂 DSE 吗？
DSE 过去十三年让很多中产家庭孩子跳船选择其他西方学制，
以逃避艰深得不合理的中国语文，因此香港损失多少人才，
令英美中学轻松收纳香港尖子优质生！
好不容易经过重重咨询与难关。终于可以在2024年把中国语文一科简化成只有范文理解、阅读及写作两卷，而且难度逐渐降低至合理水平，但毕竟行动不够敏捷果断。
但是现在我们已经见到当局下定决心痛定思痛。
在今年5月2日 教育局在没有广泛咨询业界的情况下，发出文件对中国历史科进行大刀阔斧，史无前例的改革！
通函指出在优化方案下学生可由 2026 DSE中国历史科考试开始可选择只应考卷一 （必修部分，占总分70%）不应考卷二选修部分占总分（30%）
换言之今年读中四的学生要留意
过往的考评数据显示
若考生只应考必修部分（卷一）
并且成绩理想
可取得第五级的成绩
简单来说就是考生可不选卷二，只需要专攻卷一最高可以取得5级！
很喜欢认真读中国历史的学生则可以连制度史、思想史、宗教史、妇女史一起修读以夺5 * *
这种类似英文 B1 B2 的分难易安排
方便学生根据不同能力与志向
选择安排自己的时间
你可以用中史去冲星
亦可以选择中史作为保险科
偷半科读中史的时间
去冲其他更有信心的科目
甚至用多出的时间去打波、游水
毕竟不是人人每一科都要追求完美！
这安排是让整个制度更灵活，配合不同志向的学生。
有人想入神校神科，有人完成入大学梦就已满足。
有人想借DSE，得到中学毕业资格，投考纪律部队或者公务员。
人各有志。
每次改制，一定有人持反对意见。好像删减中文2卷，咨询多年，不见得可以减少分歧，反而会造成师生的不安感。
这次教育局事前未有广泛咨询过学界，亦无冗长的讨论，官方理由是好的改革必须快！
而遵理创始人梁贺琪博主的看法是：
局方非常极之想推广中国历史这科，而且心坚意决！
DSE 作为国际考评工具既可以方便学生，透过本地考试走向世界，也可以透过这考评制度传承文化。这次改革进一步把文史科的友善程度优化，对理科生而言可以兼修一科文科以平均学习；对精于文史的考生而言又有夺星的发展空间可谓各得其所多方共赢。
只要个人坚定自己的志向
用心策划
就可以掌握改革带来的红利
让我们下期再会，更多资讯干货 欢迎关注遵理~